衛(wèi)生級(jí)不銹鋼管企業(yè)效益差不光是產(chǎn)能過(guò)剩一個(gè)原因，還有一個(gè)重要原因是衛(wèi)生級(jí)不銹鋼管價(jià)格太低。衛(wèi)生級(jí)不銹鋼管價(jià)格從2011年三季度一路下跌，而生產(chǎn)成本一直上升，有的要素成本翻了幾倍，由于國(guó)內(nèi)衛(wèi)生級(jí)不銹鋼管價(jià)格低于成本，那時(shí)生產(chǎn)就要虧損。應(yīng)該說(shuō)，不銹鋼廠在降低可控成本上一而再地努力，但不管如何努力，也挽不回背離價(jià)值、低于成本的不銹鋼材低價(jià)格造成的虧損，這樣的衛(wèi)生級(jí)不銹鋼管低價(jià)格不銹鋼廠不可能有好的效益。所以，不重視衛(wèi)生級(jí)不銹鋼管低價(jià)格問(wèn)題，就解決不了增效益問(wèn)題。

  現(xiàn)在，很多行業(yè)都過(guò)剩，嚴(yán)重過(guò)剩的不少，但為什么效益不會(huì)這么差，即使虧損也不像不銹鋼行業(yè)這樣嚴(yán)重?一是定價(jià)權(quán)問(wèn)題，二是這些不低于成本的價(jià)格是符合反傾銷(xiāo)的國(guó)際規(guī)定和中國(guó)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法的。而衛(wèi)生級(jí)不銹鋼管對(duì)自己的產(chǎn)品和進(jìn)口礦等大宗原料以及物流定價(jià)幾乎沒(méi)有話語(yǔ)權(quán)。沒(méi)有話語(yǔ)權(quán)的主要原因是缺乏主導(dǎo)定價(jià)權(quán)的企業(yè)。缺乏主導(dǎo)定價(jià)權(quán)的企業(yè)的原因也不少，包括集中度低。同時(shí)，在國(guó)內(nèi)不銹鋼衛(wèi)生管市場(chǎng)也沒(méi)有維護(hù)和使用反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法。

  現(xiàn)在，衛(wèi)生級(jí)不銹鋼管的定價(jià)能力和定價(jià)機(jī)制是最大的短板。這個(gè)短板上還有千瘡百孔，衛(wèi)生級(jí)不銹鋼管企業(yè)分散、自律性差、法律意識(shí)淡薄、同質(zhì)化競(jìng)爭(zhēng)等，成因很多，很難有效解決，但不認(rèn)真研究解決就難以實(shí)現(xiàn)衛(wèi)生級(jí)不銹鋼管價(jià)格的合理回歸，可以嘗試先從某些特殊產(chǎn)品開(kāi)始，從自律性較強(qiáng)的區(qū)域開(kāi)始，提升定價(jià)能力。

  對(duì)衛(wèi)生級(jí)不銹鋼管價(jià)格低也有幾種看法，有的認(rèn)為價(jià)格低的難以承受了，企望改變;有的認(rèn)為低價(jià)格對(duì)用鋼行業(yè)保效益提供了支撐，有利于穩(wěn)增長(zhǎng);還有的認(rèn)為低得還不夠，再低點(diǎn)才能使一些不銹鋼廠死去?，F(xiàn)在看來(lái)，社會(huì)是不允許大面積死亡的，殺敵一千自損八百的競(jìng)爭(zhēng)方式是兩敗俱傷。

  衛(wèi)生級(jí)不銹鋼管價(jià)格過(guò)低還有另一個(gè)重要原因是不公平、不規(guī)范的市場(chǎng)環(huán)境。惡性競(jìng)爭(zhēng)，競(jìng)相壓價(jià)，以自殺的方式爭(zhēng)市場(chǎng)，用假冒偽劣產(chǎn)品壓價(jià)，用不開(kāi)票的方式壓價(jià)，用客觀存在的不公平稅費(fèi)為底氣競(jìng)爭(zhēng)，這一輪惡性競(jìng)爭(zhēng)已經(jīng)由虧損也銷(xiāo)售開(kāi)始向虧損已不敢再銷(xiāo)售轉(zhuǎn)變。

  國(guó)家在創(chuàng)造公平的市場(chǎng)環(huán)境上正積極努力，出臺(tái)了不少法規(guī)政策，中國(guó)這么大的市場(chǎng)，衛(wèi)生級(jí)不銹鋼管市場(chǎng)環(huán)境的改善還遠(yuǎn)在路上。但也不是無(wú)能為力，低于成本不銷(xiāo)售的底線都應(yīng)該守住，一些區(qū)域性自律已經(jīng)取得了一定的效果，相關(guān)衛(wèi)生級(jí)不銹鋼管企業(yè)都應(yīng)積極參加。